Observation: 實名制改變了一切,但還是有人需要匿名:Facebook推出旗下 Rooms匿名討論社群

2014/10/24

實名制改變了一切,但還是有人需要匿名:Facebook推出旗下 Rooms匿名討論社群



簡單來說,就是在Facebook中也很常使用到私密社團功能,只不過這是匿名制,當然Rooms現在還有麻煩的邀請制。

TechCrunch網友回應這不就是好幾年前大家最愛用的網路聊天室?確實,這就是Facebook之前存在的論壇、討論區、聊天室的概念,比如說PTT,只是他長得比較合乎時下現代口味的設計。


匿名制 vs 實名制


隨著實名制帶來的真實社群,網路跟現實生活能夠越來越貼近,然而人們還是會喜歡那種網路匿名下的自由自在和無拘無束,能夠自在的在網路上討論自己想討論的事情,傳些只想給某些人看的照片或影片。



仔細看一下Rooms 在App Store 寫的內容分級:

不經常會出現些:暴力/裸露/酒精/抽煙/嗑藥/賭博/恐怖主題....

這樣凸顯似乎把他變得有點恐怖,不過這些領域也正是Facebook實名制難以掌握的一塊社群,因為應該比較少人敢光明正大用著真名在網路上討論這些東西。

然而這顯然就也是要彌補當初沒買到Snapchat的缺憾,這樣的設計風格很顯然跟Snapchat一樣,鎖定的是年輕族群,放蕩不羈還有青春可以揮灑,又不想被太多人看見的風格。

Facebook vs Rooms


討論區迷人的地方就在於,你知道那裡總是充滿你有興趣的人事物,最新的資訊,以及各式專業神人。Facebook上總是充滿...你可能認識/不認識的人的照片/影片...Facebook其實也都存在這樣的社群,而且Facebook現在已經如此主流,但是還是有許多獨特論壇活的很不錯(當然很多流量跟廣告費大概都被Facebook吸走)。

論壇的優勢在於特定興趣族群濃度很高,所以黨工都知道要去哪裡發文,或是抨擊對手手機品牌應該去哪裡,要看電影去哪看影評,因為對這些領域有興趣的人大概都會出現在那裡。

Facebook當然也可以做,但是他畢竟不是為了某個特定領域而設計的(想想Linkedin),而是為了連結人群,也因此這樣或許在濃度(深度)沒那麼強,但廣度超級廣,所以才要在上面經營所謂的品牌。

但也不能說其他網路論壇一定就是要匿名才能聚集到這些人,可是如果是上面那些分級的主題,或許就說的通了。Facebook就有機會去掌握到這些Facebook上比較難掌握的社群。當然別忘了,興趣濃度越高,廣告投放的效果就會越好、越準。


(App Store連結在此,但現在只有iOS有,而且只開放美國)

沒有留言:

張貼留言